¿ecologia...o no ecologia?

EL otro dia viendo las noticias, me llamo la atencion el caso de la comunidad cristiana ecologica de pirque, la cual era calificada de "secta" por los medios. Esta consistia primordialmente, en una vida ascetica donde la tecnologia que fuera en contra de la naturaleza, no era permitida, o sea, vivian aislados de la vida tecnologica/consumista que se instalo en la vida del comun de las personas, incluso el de los mas "cristianos".
De hecho, la iglesia catolica critico la aptitud de esta comunidad, diciendoles que "no es posible vivir apartado de la realidad".
La polemica entra, cuando se descubre el cadaver de una mujer de la cual se dice, murio a causa de la practica de un "parto natural", que fue hecha por los mismos integrantes de la comunidad. Este hecho gatillo la atencion sobre esta agrupacion especial, sobre sus practicas, comenzando la cobertura de los medios de comunicacion.
Entonces el asunto para mi es: ¿hasta que punto podemos pretender, liberarnos del desarrollo tecnologico y del consumismo, con el fin de salvar el planeta de la explotacion?, ¿esta comunidad, fuera del caso de la muerte de la mujer, no estaria actuando eticamente, a fin de liberarse del zeitgeist? (espiritu de los tiempos), ¿no son estas medidas, las que nos piden constantemente los ecologistas?.

Aun mas, pareciera que el concepto de ecologia es un concepto anti-economico, y por lo tanto, atentaria contra la aspiracion desarrollista de todo pais, o tambien visto de otra forma: el propio concepto de "ecologia", se enmarca en un contexto moderno-tecnologico (recordemos que el concepto "ecologia" proviene de Ernst Haeckel (1834-1919), y que se inspiro, en los estudios darwinianos de la evolucion, link: http://www.natureduca.com/cienc_hist_evolucionismo.htm, y entiendiendo la ecologia como:"Parte de la biología que estudia las relaciones que existen entre los seres vivos y el medio en que viven", utiliza en su propio quehacer, los conceptos desarrollistas y racionalistas del siglo moderno (conceptos como "especie", "medio", "interacciones", "espacio verde"), es decir, la propia ecologia no se libera, de ideas que predominan en nuestros tiempos, en el zeitgeist moderno.

Incluso todo pareciera conspirar, contra toda forma de atentado a este zeitgeist moderno, a desatender nuestro "desocultar provocante" (das gestell), que ah predominado en nuestra forma de actuar en el mundo. Es por eso las reacciones de los medios de comunicacion y del gobierno, la espectacion, incluso de la "negacion" de estos actos por la iglesia catolica, de algun modo, es atentar contra siglos de desarrollo historico humano. El hecho es el "aislamiento", no la presunta "negligencia" de poder salvar a la mujer, si hubiesen realizado el parto en un hospital: eso les importa, en la medida que sus actos, representan una forma de actuar "antinatural" (notese la paradoja) al comun de la gente.
En el fondo, si el gobierno dice que todo aquel que falta a la ley sera sancionada (refiriendose a la propia comunidad), es porque es un atentado a la "costumbre" o incluso al "sentido comun" de todo aquel que vive en Chile del siglo XXI: con variados hospitales, que cuentan con la tecnologia adecuada y "necesaria".
detalles de la noticia aqui:

http://www.shashum.com.ar/noticias-popular-chi/

y uds que opinan, ¿estan de acuerdo con las practicas de la comunidad?, ¿es posible una vida, en contra del zeitgeist?, ¿como nos desatendemos del la modernidad, que va en contra del cuidado de la tierra?.