Conductismo

Sin duda alguna es una de las corrientes que tuvo un gran auge en los Estados Unidos.

¿Pero qué es el conductismo?

Segun el Dictionary of Psychology, (934) es : " 1. Psicologia de la conducta. 2. Punto de vista teorico segun el cual todos los fenomenos psiquicos peden ser tratados adecuadamente por el metodo de la conducta. [Este punto de vista es antiguo; pero la escuela prpiamente dicha nacio con Watson (1913)."

Con esta definicion no se denota explicitamente una idea clara de conductismo, por lo que me veo en la obligacion de explicar de forma mas ondada los que es el conductismo.

El conductismo, es una corriente psicologica que surge en los Estados Unidos en el año 1924, teniendo como ideal principal el hacer la psicologia de manera tan cientifica como lo es la fisica. Es una corriente que a primeras contradijieron la instrospeccion, mediante el empleo de metodologias que tomaran en cuenta, exclusivamente, formas de comportamiento observable. Los psicologos conductistas sostenian que la psicologia debia ocuparse exclusivamente de los hechos observables de la conducta.

A continuacion introducire a dos de los precursores de esta corriente, Jhon Watson y Burrhus Frederich Skinner.

John Watson ( 1878-1958):

Es reconocido como el fundador de la corriente de psicologia, conductismo.

La teoria de Watson se basa en que a un estimulo le sigue una respuesta, siendo esta la interaccion entre el individuo y el medio.

Para Watson la psicologia debia tan solo trabajar con variables objetivas y manipulables, para poder controlar cientificamente la conducta de los organismos, inculido el hombre. Solo se considera del organismo lo externo, lo que puede ser observable.

El hombre no es otra cosa que la suma de condicionamientos habidos. Watson concibe la personalidad como el producto final de nuestros sistemas de hábitos. Negó la existencia de cualesquiera caracteres o facultades innatos.

Watson se dedico a estudiar todo lo que se relaciona con el hombre, es decir: el lenguaje, la personalidad, aprendizaje, en fin.

Cuando habla del lenguaje nos dice que: el lenguaje se adquiere por condicionamiento. En base a su teoria del lenguaje, Watson dijo que el pensamiento podia ser reducido a un conjunto de habitos de laringe.

Burrhus Frederich Skinner (1904-1990):

Skinner creìa fervientemente que la psicologìa debìa estudiar sòlo la conducta medible y observable . Tambièn estaba interesado en el cambio de la conducta en ese proceso . Su teorìa del reforzamiento consistìa en recompensar a sus sujetos por comportarse como el deseaba que lo hicieran , por ejemplo un animal era colocado en una jaula y dejaba que la explorara en la pared colocaba un disco y esta al picotear o presionar una palanca recibìa alimento y esto lo aprendìa ya que era recompensado o reforzado por hacerlo, de esta manera el animal se hizo un agente activo de su propio condicionamiento.
Skinner nos habla sobre la respuesta como operante, lo que da origen a la teoria desarrollada por el, que es el Condicionamiento Operante. Como señala Skinner: "Un comportamiento seguido por unos resultados reforzados por estímulos, es muy probable que dicho comportamiento vuelva a ocurrir en un futuro.." En la pagina de internet http://www.ansiedad-ataques-panico.com/condicionamiento-operante/

Ya visto a los principales exponentes de la psicologia conductista, ahora generaremos una suerte de paralelo con la actualidad, como se ve el conductismo en la psicologia hoy en dia.

El conductismo actual ha influido en la psicología de tres maneras: ha reemplazado la concepción mecánica de la relación estímulo-respuesta por otra más funcional que hace hincapié en el significado de las condiciones estimulares para el individuo; ha introducido el empleo del método experimental para el estudio de los casos individuales, y ha demostrado que los conceptos y los principios conductistas son útiles para ayudar a resolver problemas prácticos en diversas áreas de la psicología aplicada.

En la actualidad, el enfoque conductista es mucho más amplio y flexible que en tiempos de Watson. Los conductistas modernos todavía investigan estímulos, respuestas observables y aprendizaje. Pero también estudian cada vez más los fenómenos complicados, que no se pueden observar directamente, como el amor, la tensión, la empatía, la confianza y la personalidad. A este nuevo tipo de conductismo se le suele llamar neoconductismo ("neo significa nuevo) para distinguirlo del enfoque ortodoxo de Watson.
La principal característica de la postura neoconductista es su insistencia en planear preguntas muy precisas y bien delimitadas usando métodos objetivos y llevando a cabo una investigación minuciosa.

Bueno los invito a reflexionar en base a una pregunta muy interesante, ¿Que explica mejor la psicologia; mente o conducta?

Logoterapia

Logoterapia:

Cuando se realizo la exposición de la logoterapia, nos llamo netamente la atención lo interesante que es esta terapia y es por eso que decidimos subirlo a este blog con el propósito de que ustedes como observadores puedan dar sus opiniones u impresiones sobre este tipo de terapia.
La logoterapia es la tercera escuela de la psicología la cual fue creada por el neurólogo y psiquiatra Víctor Frank. Para entender como este psiquiatra Víctor Frakn creo la logo terapia es necesario mencionar que Frank estuvo como prisionero en los campos de concentración y es ahí donde Frank propone darle un sentido a esta experiencia, ósea propone la idea principal en la cual se basa esta logoterapia y es así como nace.
Por lo tanto lo que propone la logoterapia es dar un sentido existencial a los problemas que aquejan a los seres humanos.

La metodología que utiliza la logoterapia se basa en tratar las enfermedades psíquicas tanto desde un abordaje netamente médico (por ejemplo a ciertas personas que le consultaban por depresión, tras estudiarlas, les recetaba un tratamiento hormonal), aunque principalmente la cuestión es dialogar con la persona y notar en ella qué es lo que da sentido a su vida.
Una de las técnicas mas conocidas de la logoterapia y que a mi parecer interpreta aun mas el sentido de esta es la intención paradójica, en la cual el terapeuta induce al paciente a intentar voluntariamente aquello que trata de evadir de manera ansiosa; el resultado suele ser la desaparición del síntoma.

Por conclusión la logoterapia busca resaltar pequeños detalles de la vida diaria en los que rara vez nos fijamos, y que a su vez la complementan y dan sentido. Si tenemos en cuenta que Víctor Frank desarrolló su teoría en un campo de concentración alemán, podremos comprender el porqué de dicha tesis: al desprenderse de todo lo material, de sus logros, de sus problemas, de todo aquello por lo que ha luchado en la vida, comprende que sólo le queda su esencia, su génesis, su logos. De esta forma podrá ver detalles, cualidades, recursos y características de uno mismo que nunca pensó ver o encontrar, se fijará en aspectos de la vida realmente importantes; con el tiempo la persona logrará trascender y ver un verdadero sentido en su vida y se sentirá feliz de estar vivo.

¿ecologia...o no ecologia?

EL otro dia viendo las noticias, me llamo la atencion el caso de la comunidad cristiana ecologica de pirque, la cual era calificada de "secta" por los medios. Esta consistia primordialmente, en una vida ascetica donde la tecnologia que fuera en contra de la naturaleza, no era permitida, o sea, vivian aislados de la vida tecnologica/consumista que se instalo en la vida del comun de las personas, incluso el de los mas "cristianos".
De hecho, la iglesia catolica critico la aptitud de esta comunidad, diciendoles que "no es posible vivir apartado de la realidad".
La polemica entra, cuando se descubre el cadaver de una mujer de la cual se dice, murio a causa de la practica de un "parto natural", que fue hecha por los mismos integrantes de la comunidad. Este hecho gatillo la atencion sobre esta agrupacion especial, sobre sus practicas, comenzando la cobertura de los medios de comunicacion.
Entonces el asunto para mi es: ¿hasta que punto podemos pretender, liberarnos del desarrollo tecnologico y del consumismo, con el fin de salvar el planeta de la explotacion?, ¿esta comunidad, fuera del caso de la muerte de la mujer, no estaria actuando eticamente, a fin de liberarse del zeitgeist? (espiritu de los tiempos), ¿no son estas medidas, las que nos piden constantemente los ecologistas?.

Aun mas, pareciera que el concepto de ecologia es un concepto anti-economico, y por lo tanto, atentaria contra la aspiracion desarrollista de todo pais, o tambien visto de otra forma: el propio concepto de "ecologia", se enmarca en un contexto moderno-tecnologico (recordemos que el concepto "ecologia" proviene de Ernst Haeckel (1834-1919), y que se inspiro, en los estudios darwinianos de la evolucion, link: http://www.natureduca.com/cienc_hist_evolucionismo.htm, y entiendiendo la ecologia como:"Parte de la biología que estudia las relaciones que existen entre los seres vivos y el medio en que viven", utiliza en su propio quehacer, los conceptos desarrollistas y racionalistas del siglo moderno (conceptos como "especie", "medio", "interacciones", "espacio verde"), es decir, la propia ecologia no se libera, de ideas que predominan en nuestros tiempos, en el zeitgeist moderno.

Incluso todo pareciera conspirar, contra toda forma de atentado a este zeitgeist moderno, a desatender nuestro "desocultar provocante" (das gestell), que ah predominado en nuestra forma de actuar en el mundo. Es por eso las reacciones de los medios de comunicacion y del gobierno, la espectacion, incluso de la "negacion" de estos actos por la iglesia catolica, de algun modo, es atentar contra siglos de desarrollo historico humano. El hecho es el "aislamiento", no la presunta "negligencia" de poder salvar a la mujer, si hubiesen realizado el parto en un hospital: eso les importa, en la medida que sus actos, representan una forma de actuar "antinatural" (notese la paradoja) al comun de la gente.
En el fondo, si el gobierno dice que todo aquel que falta a la ley sera sancionada (refiriendose a la propia comunidad), es porque es un atentado a la "costumbre" o incluso al "sentido comun" de todo aquel que vive en Chile del siglo XXI: con variados hospitales, que cuentan con la tecnologia adecuada y "necesaria".
detalles de la noticia aqui:

http://www.shashum.com.ar/noticias-popular-chi/

y uds que opinan, ¿estan de acuerdo con las practicas de la comunidad?, ¿es posible una vida, en contra del zeitgeist?, ¿como nos desatendemos del la modernidad, que va en contra del cuidado de la tierra?.

Chile...¿pais depresivo?

“Según antecedentes de la Sociedad Chilena de Salud Mental, cerca de un millón de personas sufre del mal, una cifra equivalente a la población de las regiones Primera y Segunda. Aún más, estadísticas de la OMS señalan que Santiago encabeza las capitales con más alto número de depresión.”

Fuente: http://www.novomerc.cl/depresion.html

Pareciera que la palabra “depresion”, se ah instalado en los temas de conversacion, de una forma cada vez mas frecuente en la sociedad chilena. Las cifras de la OMG son poco alentadoras, y el problema sigue y sigue. Quizas porque en realidad, el problema nunca se ah tratado de raiz.

“Para Alejandro Reinoso, profesor de Sicología de la Universidad Católica Comenta para NoticiasUC que: "los países que presentan mayores índices de desigualdad social, mayores dificultades en la distribución del ingreso, tienen mayores índices de depresión".

Continúa explicando que nuestra educación actual en vez de buscar el desarrollo de la pluralidad y de la diversidad, trata de homogeneizar el deseo de las personas. Al decir: en realidad lo que ustedes necesitan es movilidad social, un buen empleo, pocas humanidades, poco arte, poca expresión, se está fomentando un tipo de deseo generalizado. Y si yo no logro acceder a ese deseo quedo en falta.”

Fuente: http://www.atinachile.cl/content/view/5190

Por lo tanto, el problema de la depresión, viene dándose por una “génesis social”, la forma como vamos conformando nuestras vidas, tiene mucho que ver en un cuadro depresivo.

Aunque los medicamentos antidepresivos mejoren y mejoren, el asunto será de nunca acabar, la idea es evitar que se expandan los cuadros depresivos: “mejor prevenir que curar”.

El “Colegio Oficial de Psicólogos de España” (COP), da los siguientes consejos, para combatir la depresion (fuente: http://www.cop.es/colegiados/M-03258/antidepr.htm)

- Tener una visión amplia de lo que nos sucede, asumiendo los aspectos positivos y negativos, tratando siempre de mejorarlos.

- Integración en el entorno, cuidando las relaciones familiares y sociales.

- Asumir que parte de nuestro tiempo es necesario emplearlo en obligaciones que no deseamos, y tratar de usar más tiempo de forma satisfactoria.

- Permitirse expresar sentimientos y deseos. Las consecuencias no suelen ser tan catastróficas como se suelen anticipar.

- Tratar de tener una sexualidad satisfactoria.

- No ser monotemático, diversificar las actividades e intereses.

- Aceptar que podemos cometer errores y perdonárnoslos.

- Mantener viva la curiosidad y el espíritu de superación.

- Conocerse uno mismo en sus limitaciones y potencialidades.

- Procurarse el descanso necesario.

A esto le podemos agregar, la practica del ejercicio físico, que es una forma muy recomendada, para combatir la depresión

Quizás mucha de estas actividades, vayan en contra de la cultura social chilena, y es esto mismo lo que quizás este provocando, la impotencia para combatir esta enfermedad.

La exigencia y rapidez de los tiempos, va llevando a un estilo de vida, muy perjudicial para la salud: falta de sueño, estrés, falta de sustento social, abandono (recordemos el caso de Aysen, el abandono al que estaba acostumbrado, hasta que tristemente, un desastre le vino a dar la atención que le faltaba, a eso le podemos agregar, el abandono familiar a la tercera edad), homogenización social, y hasta vacío existencial (rutina y consumismo).

Cuando enfrentemos esa forma de vida dañina, que particularmente estamos adoptando como sociedad, podemos seriamente combatir la depresión. Los psicofármacos y antidepresivos indudablemente son de gran ayuda, para remediar un cuadro depresivo una vez instalado, pero la solución real, creo yo, debe partir por otras pequeñas cosas, que podemos adoptar como personas, y como sociedad en su conjunto, es decir, un cambio en plano individual y social.

Quizas no sea coincidencia, que Santiago figure entre las capitales, con mas altos indices de depresion en el planeta. Si en nuestra peculiar ubicacion (rodeado de cerros: es decir, la cuenca de santiago), podemos asumir, hipoteticamente, que vivimos encerrados, aislados (recordemos la tipica frase, de Chile como el "ultimo rincon del mundo"), entonces decimos: ¿los santiaguinos estamos hechos para la depresion?, ¿los chilenos estamos hechos para la depresion?. Quizas el territorio solo sea una anecdota, pero bien puede servir de referente, para que nos volvamos a nosotros mismos, puesto que en realidad la solucion viene de nosotros: si asumimos como factor el territorio, no le agreguemos a esto otro factor potencial mas, como tener un estilo de vida, que en definitiva es contrario a la salud mental de toda persona.

Medios de comunicación y sociedad

Para el siguiente tema queremos considerar, el papel que poseen los medios de comunicación en la vida diaria, sean estos TV, Internet, radio, etc, y en que medida estos se involucran en nuestra vida personal.

Para empezar, hay que tomar en cuenta que este es un tema complejo, puesto que muchos de nosotros (la mayoría creo) se ah criado con, al menos, una TV o una radio en el living, hasta incluso puede haber tenido acceso a Internet, y haber aprendido a manipularla a muy temprana edad.

¿En que medida los medios han cambiado la vida de las personas, a corto y largo plazo?.

Consideremos los dos medios mas usados hoy en día: la TV y el Internet. ¿En que se relacionan estos dos medios, a diferencia de los otros?, pues muy simple: son medios audiovisuales.

Los medios audiovisuales tienen la característica, a diferencia de la radio o el diario por ejemplo, de tener una compenetración afectiva-vivencial mucho mayor que los medios puramente auditivos o visuales. En el cine por ejemplo, podemos representarnos mucho mas eficientemente una situación particular, porque esta nos proporciona imagen y sonido al mismo tiempo (obviamente existen escepciones, pero estamos hablando del cine general en la actualidad).

Ahora que ya advertimos de que medios vamos a hablar, pasaremos al la siguiente reflexión.

Podemos decir por ejemplo, que tenemos mucho mas acceso a la información que antes. Ahora bien, como experimentamos esa información, es un punto interesante a abordar, puesto que, en la publicidad por ejemplo, la información no se da de forma pura, sino que esta orientada a producirnos una determinada sensación o impresión de algo, hasta en el medio periodístico, que se jacta de ser puramente informativo, tiene algún dejo, aunque sea asolapado, de ideología o pensamientos determinados, que influyen en las características finales de la información. Entonces podemos preguntarnos: ¿existe algún modo de informar de un modo “puro”?, si se puede decir así, sin que nuestras creencias determinadas influyan en ella?, con lo visto anteriormente, y si le agregamos por ejemplo, lo visto en clases (de que la realidad se construye, de forma particular en cada uno de nosotros), creemos que no.

Aun así, los medios de comunicación tienden a dejar esto de lado, y se jactan de ser ellos mismos los “paladines de la verdad”. Tienen como supuesto, que los ojos de una cámara puede representar fielmente un suceso determinado, sin embargo, para que lo procesado por la cámara pueda presentarse ante el publico, tiene que ser deconstruido y posteriormente construido en un proceso llamado “editar”. Entonces, lo visto solo nuestra parcialmente lo ocurrido, y el que edito la informacion selecciono de tal forma la informacion, que nos muestra lo que el considero relevante para la situacion. A eso agreguemosle que existe una intencion previa a una entrevista o una cronica, etc, por lo tanto, lo filmado es determinado en funcion de esa intencion previa, o sea, la informacion “pura” en realidad, es muy escasa en los medios de comunicacion.

Esto que digo quizas no sea ninguna novedad, pero hay que tener en cuenta, que los mismos medios de comunicacion, presuponen lo contrario. Que en el fondo ellos son la verdad, y que siempre la informacion que se esta dando es inocente de todo ambito, o punto de vista.

Esto genera en nosotros vivir en un mundo de las apariencias, pero no de una apariencia inocente, sino mas bien, una constantemente modificada. Esto genera una confusion mental grande, ya que una informacion dada de una manera, tiende a mostrarse de otra forma, en lapsus de tiempo habitualmente cortos. Esto nos conduce, si no estamos preparados, a caer en estado de confusion, e inactividad mental frente a un suceso determinado, adoptamos puntos de vistas a la ligera, y aceptamos rumores como verdades.

Ahora para mostrar otro aspecto, de como operan los medios informativos, vamos a hablar del los casos de corrupcion, o de pedofilia en chile. Los medios usaron recursos tales como poner camaras en las casas de determinados “sospechosos”, usaron grabadoras ocultas, etc. No estoy discrimando el uso de estos aparatos, para un fin que en definitiva es bueno, pero esto ilustra muy bien, como el periodismo se ah “autoconfigurado” como un “paladin de la verdad”, y que sus funciones sobrepasan el area informativa propiamente tal.

Es decir, como el periodismo en determinadas situaciones, ocupa sus facultades mas alla, del area comun, en funcion de un determinado objetivo: si existe un “criminal” potencial, un sospechoso, podemos en definitiva, diria el periodismo, sobrepasar el area de lo privado, ponerlo en tela de juicio, y exponerlo publicamente.

Es por eso que en realidad, mas alla de la informacion mas neutral: como seria el descubrimiento de un planeta, etc, el medio periodistico esta centrado casi siempre, en aspectos que generen controversia, y ellos mismo usan de esto para causar sensacionalismo, intriga, espectacion, y que en definitiva, la gente se rinda a ellos.

No quiero decir que los medios de informacion sean malos en si mismos, de hecho, es inevitable tener un sesgo de ideologia, pensamiento, o vision de mundo en una determinada informacion (por las razones ya dadas).

Entonces, si nos volvemos sobre el aspecto del uso de cámaras y grabadoras ocultas, el uso de la información estaría configurando otro aspecto relevante en la sociedad: la delgada línea entre lo privado y lo publico. Lo que hacen muchas veces medios como la TV y el Internet, es prácticamente, usar el ámbito privado y desintegrarlo en lo publico. Esto es una practica cada vez mas usada (recordemos el auge de los reality shows, o de programas como SQP), una practica que si bien, siempre ah estado latente en el ámbito periodístico, hoy en dia se ah radicalizado hasta limites insospechados. Entonces aparece el uso, casi morboso, de imágenes determinadas, que antes estaban usualmente veladas al publico ordinario. En definitiva, todo puede ser filmado, y por lo tanto configurado por los medios de información.

Ahora bien, no queremos asumir que todos esto nos afecta de forma pasiva, siempre depende del receptor el cual recibe la información como sujeto en especial, por eso nos concentramos mas bien, en las relaciones complejas, que juega el propio papel del los medios de comunicación, y no situaciones de mero “estimulo-respuesta” pues eso requeriría de un mayor detalle, del receptor o sujeto determinado.

¿Que otros aspectos encuentran, que han afectado en nuestra acontecer, el rol de los medios de comunicación en la vida diaria?

Nosotros nos concentramos mas en la TV o el internet, pero tu (uds) pueden opinar sobre los efectos de otros medios de comunicacion.

¿Qué es el cognoscitivismo?

Hola:

Bueno me tomo este blog para salirme un poco de la cátedra, pero como también es un espacio para poner temas relacionados a la psicología...

Aquí una definición que con lectura, investigar y un poco de conocimiento previo puedo introducirlos a una corriente de la psicología...

Teóricos del cognoscitivismo reconocen que una buena cantidad de aprendizaje involucra las asociaciones que se establecen mediante la proximidad con otras personas y la repetición. También reconocen la importancia del reforzamiento, pero resaltan su papel como elemento retralimentador para corrección de respuestas y sobre su función como un motivador. Inclusive aceptando tales conceptos conductistas, los teóricos del cognoscitivismo ven el proceso de aprendizaje como la adquisición o reorganización de las estructuras cognitivas a través de las cuales las personas procesan y almacenan la información.
Uno de los principales protagonista de esta teoría es Jean Piaget, que en los años 20 planteo los principales aspectos de esta teoría. Pero no impactó a los psicólogos norteamericanos hasta los años 60, cuando es creado el Centro para Estudios Cognitivos de la Universidad de Harvard por Miller y Bruner.

Ahora pondré algunas debilidades y fortalezas del cognoscitivismo:

Debilidad : El aprendiz aprende a realizar una tarea, pero podría no ser la mejor forma de realizarla o la más adecuada para el aprendiz o la situación.

Por ejemplo, acceder al Internet en una computadora podría no ser lo mismo que acceder en otra computadora.

Fortaleza : La meta es capacitar al aprendiz para que realice tareas repetitivas y que aseguren consistencia. Acceder dentro y fuera a una computadora del trabajo es igual para todos los empleados; Es importante realizar la rutina exacta para evitar problemas.


¿En que tareas encontramos el Cognoscitivismo?
Las tareas que requieren un nivel superior de procesamiento (por ejemplo, clasificación, reglas o ejecuciones de procedimientos) están principalmente asociadas con las estrategias que tienen un fuerte énfasis cognoscitivista (por ejemplo, organización esquemática, razonamiento analógico, solución de problemas algorítmicos).


Ahora a leer y comentar sobre esta corriente de la psicología que no deja de ser interesante.

Disfruten, adiós

Francisco Méndez
Uno más de los Ps. Vagos

¿Qué es la Psicología?

Iniciando este Blog queremos poner el tema ¿Qué es la psicología para nosotros?, queremos tocar este tema para saber las opiniones, criticas, aportes, en fin.
Tambien es valido si estas influenciado por alguna corriente de la psicología en tu opinion o difinicion de este amplio y complejo tema que es definir la psicología.

Aqui les dejamos una definición de psicología para hacerse una idea:

La palabra psicología es la combinación de dos términos: Del griego psyche, que significa alma, espíritu y; logos: tratado, es decir “el estudio del alma”.

La Oxford American Dictionay nos hace entender a la psicología como el estudio de la mente, cómo trabaja y sus características mentales.

El American Heritage Dictionary, nos dice que la psicología es la ciencia que trata con procesos mentales y su comportamiento; también con las emociones y las características de un individuo o de un grupo.

Desde miles años atrás, era el estudio de lo que antiguamente se conocía como alma, pero ninguna persona ha tocado el alma o visto en un tubo de ensaye cómo se ve en otros experimentos que se realizan.

Antiguamente se conocía a la psicología bajo el nombre de filosofía. Los vedas hindúes, contienen el más antiguo record del examen del hombre de la mente y del espíritu. En la India todas las formas del yoga son esencialmente psicológicas y están descritas como uno de los seis sistemas de filosofía.

En la edad moderna tenemos una época materialista y en los centros de cultura es imperdonable hablar del alma y si no se puede medir, es que no existe.

Anteriormente se definía el alma como el principio vital de animación de una persona y concebido como una entidad no material y que sobreviviría a la muerte.

Ya teniendo una definición bastante amplia, daremos nuestra propia definición grupal.

La Psicología es el estudio de la psique o de la mente, del espiruto, de la conciencia y mas recientemente como el estudio o la ciencia de la conducta de un sujeto.

Es mejor definir la psicologia en funcion de las actividades profesionales de los psicologos.

Ya sea un psicologo clinico, del deporte, laboral, educacional, social, juridico, comunitario, forense, turistico, de la salud, de las emergencias, organizacional, del desarrollo, ambiental, educacion especial, en fin.

Y como todos aun no conocemos las definiciones de todas las actividades en las cual nos podemos especializar no ondaremos mas en las definiciones de cada una, si alguien quiere dar una definicion de estas actividades esta en su derecho y sera bienvenido.

Se despiden los Ps. vagos